Bien plus qu'un blog - Mieux que Wikipedia? Presque tout sur le Web Sémantique y est, avec en plus, du style et des articles plaisants à lire pour un sujet plutôt lourd à digérer. Un régal, et en dessert ses liens del.i.cieux !
A lire; La définition en Français du eRDFGautier P
Je vous invite à venir vous assoir près du feu, en toute simplicité. N'hésitez pas à partager vos connaissances, ce site est avant tout un espace d'échange. Bienvenue chez nous :-)
David Larlet
Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des formats, protocoles et standards ouverts, dans différents domaines (comme l'inter-opérabilité, l'archivage), depuis le 1er juillet 2004 - Les formats se rencontrent presque partout - Il y a actuellement 1094 articles en ligne, dont 18 pour le mois en cours et les notules -
Thierry Stœhr & Sylvain Lhullier
La médiocrité de l'esprit s'accompagnait presque partout d'une étonnante bassesse d'âme. [Marguerite Yourcenar , Mémoires d'Hadrien]Xavier Lacot
Ce site n'est pas une bible ni même un défouloir, il représente ma modeste contribution à des thèmes comme l'utilisabilité, le e-marketing, le web 2.0...
Pour information, vous trouverez sur ce site :
* 1436 billets publiés ; * 9909 commentaires postés ; * 456 trackbacks réalisés. Fred Cavazza
Parfois les gens me demandent : Qu'est-ce que tu fais dans la vie ? Je suis souvent tenté de répondre alors Poète urbain !. C'est une boutade, c'est ironique mais bien plus parce-que je trouve réducteur de définir les personnes par leur profession.Karl Dubost - W3C
Cette planète rassemble les principaux carnets web des auteurs francophones traitant du Web Sémantique. Ces blogs sont souvent bilingues français/anglais et éclectiques. Cette page rassemble l'ensemble de leurs billets et vous permet de sélectionner ceux que vous voulez voir.
Liens Délicieux
Trés joli blog en anglais et français
Bin oui... le wiki sémantique c'est un peu mon dada... alors je suis quelques liens, j'effectue quelques test ça et là...
Et je voudrais présenter aujourd'hui deux outils particulièrement prégnants. Ils me paraissent en effet symptomatiques des différentes voies de recherches de la communauté informelle des wikis sémantiques.
Charles
… et il revient au galop. On nous parlait d’un web dans lequel les applications n’auraient plus de versions (et on l’a tout de suite appelé Web 2.0), des services applicatifs évoluant de manière darwinienne sans mise à jour majeure avec de nouvelles version numérotées.
Mais voilà le Web 3.0, le web4.0, Google Desktop 5, etc.
Pour un article sur l'hypothèse du monde ouvert
Qu'est ce que le web sémantique ?
L'idée est d'associer à un contenu des données qui décrivent un sens, à l'origine humain, qui soit compréhensible par les machines.
David Larlet
Ce journal, en ligne depuis décembre 2004, me permet de vous faire partager mon point de vue sur l'actualité des technologies d'accès à l'Information de l'Entreprise.
Sylvie Le Bars
Parution sporadique de billets principalement à propos du Web (sémantique)
Simon Rozet
- <XML>fr est un site dont le contenu est publié sous licence Open Content de manière à favoriser sa diffusion.
- <XML>fr est également une vitrine de la technologie XML car il est entièrement réalisé avec des technologies XML.
- Le contenu de <XML>fr est rédigé par une équipe de bénévoles que vous êtes invité(e) à rejoindre
Blog Coopératif avec Eric van der Vlist
Le web traditionel, le Word Wide Web, connu aussi comme Web 1.0 est un Web Lis-ou-Ecris
L’auteur d’un site écrit des pages sur Internet, et publie en ligne ce qu’il veut partager.
L’internaute “lecteur” lit ces pages web et interprète le contenu à son gré.
Sauf si l’auteur de la page web publie ses informations personnelles sur la page Internet, le lien entre l’auteur et le lecteur est généralement déconnecté dans la version Web 1.0
En rendant public ses coordonnées, l’auteur doit aussi publier des informations privées, comme son email, son adresse, ou téléphone.
En bref, le Web 1.0 connecte les gens vers un public, dans un environnement partagé - le World Wide Web
Mais ce Web 1.0 ne facilite pas la communication directe entre lecteurs et écrivains.
Pour cela, il faudra attendre l’évolution du Web 2.0
Autant que sa définition ne soit plutôt vague, le Web 2.0 est un Web Lis-et-Ecris
Dans le Web 2.0, non seulement l’auteur mais le lecteurs peuvent tous les deux écrire dans le même espace Web.
Cette avance permets de créer une relation amicale et sociale entre les utilisateurs web, tant auteurs que lecteurs, sans pour autant avoir à dévoiler son identité propre. Ceux-ci peuvent maintenant échanger leur opinions librement.
Ce rapprochement permet un accroissement de l’intérêt et de la participation active de l’utilisateur Web.
Le lien entre lecteurs et auteurs devient généralement connecté, même si certaines de ces connections sont anonymes.
La distinction fondamentale entre le Web 1.0 et Web 2.0, c’est le premier est une communication à sens unique et le deuxième dans les deux sens.
Sommairement, le Web 2.0 non seulement connecte les utilisateurs avec le Web, mais aussi entre eux.
La connection entre lecteurs et auteurs est dorénavant établie.
Et puis il y a le web 3.0, un web qui permettra à des millions de bases de données de communiquer entre elles, grâce aux technologies du web Sémantique, de l’Intelligence Artificielle, et du géoweb, un Web qui va permettre de lire-écrire-déduire- et anticiper entres humains, grâce aux machines.
Extrait web 1 et 2 de A simple picture of Web evolution
]]>En gros, il existerait toujours des possibilités de fuites d’information même en imprimant votre document Word vers le pdf.
Si je comprends bien, les mémorisations de corrections ne passent pas ordinairement dans un pdf sauf dans certains cas très particuliers.
Si par exemple vous attachez le document MS Word original à l’intèrieur du document pdf. Mais qui aurait bien l’idée de faire chose pareille?
Si vos changements ou corrections de documents sont visible lorsque vous imprimez votre doc en pdf. Une fois de plus, il vous suffit de relire votre document final pour vous assurer qu’aucune information sensible est présente.
Si vous avez réglé vos préférences imprimante Word pour que celle-ci imprime les changements de corrections. Il vous suffit de vous assurer que cette option n’est pas cochée.
Toutes les méta-données ne sont pas mauvaises, loin de là. La question est si vous révélez ou non des informations qui vous sont confidentielles. Et imprimer votre document Word en PDF reste une solution simple, rapide et sûre.
]]>Pratiquement tous les documents électroniques contiennent des méta-données, l’équivalent de votre ADN ou empreinte digitale. Certaines sont insignifiantes , et d’autres cruciales, et capable de vous incriminer. La question n’est pas si un document contient ces données ou non, mais qu’elles sont-elles ?
Prenons l’exemple du format de document text le plus répandu: Microsoft Word .doc
Microsoft Word est peut-être un traitement de texte complet mais les employés gouvernementaux ou ceux des grandes corporations pourraient bien publier des informations confidentielles sans le savoir.
Word conserve toutes les révisions, métadonnées de toute personne qui a éditée le document, ainsi que tout changement effectué.
Pire encore, quand vous corrigez le contenu du document, Word normalement applique un masque, qui pourrait être retiré plus tard, et révéler le contenu antécédent.
Non seulement Word produit des informations invisibles, mais en plus, ses métadonnées ne sont pas compatibles avec le langage de balise xml RDF ou syntaxe DublinCore
Et ce n’est pas juste Word. Les documents Adobe PDF ont le même problème.
Alors comment se prémunir de toute fuite d’information confidentielle via les métadonnées ? et sur quel format peut-on se vouer ?
.doc | .pdf | .odt | .txt | .html | .chm | .rtf et bien d’autres formats existent. Prenons quelques cas de figure:
Avantage:
Inconvénients:
Remède:
Les Alternatives
Avantage:
Inconvénients:
Remède:
.rtf a été lancé à l’origine comme un projet semi-ouvert, puis les portes de Microsoft se sont en suite fermé, rappelant qu’il s’agit bien d’un format propriétaire, bien que lisible sur plusieurs types de plate-formes Mac, Linux Windows.
Avantage:
Inconvénients
Remède
Le format favoris pour transmettre des documents scellés, qui ne peuvent pas être falsifiés.
Avantages:
Inconvénients:
Quelques applications utiles,
Ce langage informatique conçu pour écrire des pages Web peut parfaitement servir de format de sauvegarde de documents. Et en l’utilisant avec des applications comme PrinceXML, vous pouvez en un click de souris, transformer votre document html en pdf, complet avec En-tête, logo, méta-données et typographie optimisée pour l’impression papier.
Avantages:
Inconvénients:
Le “grand public” souffre d’une accoutumence à MS Word. Pourtant, c’est bien le dernier format à utiliser, tant par son coût élévé, son instabilité et manque de flexibilité.
Personnellement,
j’utilise Textmate, (eTexteditor sur Win) qui est un éditeur de texte. Mes documents sont rédigés en Markdown un convertisseur simple de texte vers l’HTML. En suite, le document passe sur Pdf avec PrinceXML, si je dois l’envoyer par email ou courrier régulier. Sinon, j’ai un petit Traitement de Texte gratuit que j’affectionne tout particulièrement pour sa légereté, Bean, et bien entendu, NeoOffice (sauvegarde en .odf) (OpenOffice win-linux), excellent logiciel gratuit.
Et MS Office ? non, Office, c’est terminé depuis longtemps.
]]>Comment faites-vous pour gerer touts ces documents ?
La solution ? la Folksonomie - Noter chaque document avec des mots clefs, un titre, voir même une description.
Si vous en avez les moyens, utiliser le logiciel Acrobat Professionnel pour rentrer les informations. Une fois l’information rentrée, le problème de gestion n’est toujours pas résolu.
En plus beaucoup d’entre nous utilisent une imprimante virtuelle pdf, et ne passent pas par Acrobat Pro. Il faut une solution plus simple et rapide -
un équivalent de iTune pour la musique.
Sur la plate-forme Mac, vous pouvez vous adresser à Yep et Papers, deux applications de gestion de pdf qui méritent d’être testé. Seul problème : les métadonnées ne sont pas incrustés dans chaque document pdf, mais gardées dans un fichier unique et séparé.
Le but est de conserver cette information sur chaque pdf, pour ensuite la disséminer, la dupliquer sur plusieurs ordinateurs, différentes plate-formes windows, mac linux, ou alors, les publier sur Internet.
Ces métadonnées doivent êtres conformes aux formats sémantique XMP et Dublin Core qui, si utilisées sur Internet, peuvent être lu par les moteurs de recherches, et utilisé par de tierces applications.
La seule solution actuelle sur Mac et Windows pour éditer et gerer mes pdf, c’est Adobe Bridge cs3.
Bridge possède une fenêtre dédiée aux métadonnées, conformes xmp, et vous permet d’éditer chaque fichier pdf sans avoir à l’ouvrir. La flexibilité d’utilisation est remarquable, vous permettant de créer des modèles pré-définis.
La fenêtre de recherche vous laissera trouver vos documents selon de multiple critères., combinant date, mots-clefs, auteurs, etc…
La fenêtre « filtre » elle aussi est superbe, offrant des résultats instantanés ! ell permet de filtrer le contenu en fonction des propriétés des métadonnées telles que le type de fichier, la date de modification du fichier ou les mots-clés. Triez les résultats suivant différents critères : nom de fichier, date de création, libellé et notation.
Et surtout, l’information reste avec son document. Le document peut passer de mon Mac vers mon PC Windows, et se retrouver sur le Net, capable d’être lu et compris par humains et machines !
Le plus extraordinaire, c’est que Bridge gère de la même façon toutes mes images, mais aussi ma musique mp3 et mes videos !
Voilà un example concret de gestion de documents « locale » intégré parfaitement avec les standards Web Sémantique.
Seul bémol ? le prix ! Bridge n’est pas vendu séparément. Pour Photoshop cs3 il faudra investir €1073 !
]]>Pour les organiser, les cataloguer, et ensuite les publier, les métadonnées EXIF-IPTC/XMP sont enfin exploitées par le grand public. (voir l’article sur windows Vista)
L’idée de partager ses albums photo en ligne, avec des sites comme Flickr ou Picassa elle aussi se popularise.
Les choses se compliquent un peu lorsqu’il faut publier ses images sur le web, tout en conservant des fichiers jpg de taille optimal.
En effet, les métadonnées EXIF et IPTC couramment produites par les appareils numériques et les logiciels de traitement d’image accroissent la taille de vos fichiers jpg.
Que ce soit pour cataloguer vos images pour les retrouver plus tard dans vos fichiers, ou bien les exporter sur le web, une fois que l’image a été traitée, aurez-vous vraiment besoin de toutes ces infos EXIF et champs IPTC ? pas si sûre.
Dorénavant, je vais tâcher de ne présenter que les infos suivantes pour mes images jpeg :
Nom du fichier
La route gratuite :
Une est d’installer l’utilité « Exif Jpeg » (Mac-Windows), ou JpegCleaner (windows), ou bien ExifTool, toujours multi-plateforme, un logiciel superbe, mais un peu difficile à apprivoiser.
Ces deux applications vous permettront de supprimer et/ou éditer les champs EXIF et IPTC
Pour plus de facilité, une fois que toute métadonnée est supprimée, un logiciel très simple d’utilisation comme PictureSync, (mac-windows) vous permettra d’insérer titres, descriptions, copyrights, auteurs, gps, etc, et d’exporter vos images dans de nouveaux dossiers, ou sur votre site web.
La route payante :
Utiliser Photoshop et sa fonction « sauvegarder pour le web » qui effacera toute métadonnée, pour ensuite rajouter les champs qui vous importent le plus dans Adobe Bridge ou lightroom.
L’inconvénient, c’est qu’il faut faire le travail deux fois. En effet, une bonne habitude est de métaloguer vos images dès que vous les importez dans votre ordinateur.
Je conserve donc mes fichiers RAW avec toutes leurs infos EXIF et IPTC, et n’optimise que les versions jpeg.
A noter: ni Photoshop, Lightroom ou iPhoto ne possèdent une option de sélection de métadonnées lors de l’optimisation pour export web…
Un excellent compromis, entre la solution gratuite et honereuse pour Mac est GraphicConverter, un logiciel bon marché est parfait pour éditer et optimiser vos images pour le web.
Il contient une fonction de sélection et d'exclusion de champs de métadonnées, à €25 la copie, dommage de s'en priver.
Le Référencement Sémantique, c’est quoi au juste?
C’est Semantiquement Structurer et optimiser vos Informations ainsi que chaque info sur l’info – la métadonnée – qui s’y rattache, en particulier, pour :
Le langage de balise HTML, respectueux des standards W3C
bien que considéré par les puristes comme “non” sémantique, pofiner et structurer votre mise en page HTML est une action sémantique que Google tient en compte et récompense.
Le référencement de flux de données
Votre site ne se référence plus. Ce sont chaque information, produit et service qui devient référencable, unique, avec ses propres mots clefs, tags, metatags et flux RSS dédiés
Structurer vos liens et partager vos marques pages sur les Sites Web2.0 et
Donnez un nom qui a dus sens à vos liens et dotez-les du 'title' attribut; puis les partager sur les sites web2, comme del.icio.us or Blogmarks
Les labels tagging)
Chaque information, produit ou service recoit ses propres mots clés, toujours avec les rel-tags
L’inclusion des métadonnées RDF-Dublin Core
Le RDF reste le langage sémantique officiel sur le web. DublinCore reste une déclinaison abordable, mise en pratique via les metatags pour chaque articles, ainsi que dans les flux rss et les métadonnées comme le XMP
Utiliser les connections sémantiques de discussion SIOC, en relation avec FOAF
Connecter votre organisation avec des interlocuteurs, communautés, clients et prospects partagant le même interêt, c'est l'objectif des Formats SIOC et FOAF, autre déclinaison RDF
L’utilisation des Microformats
Les microformats permettent très facilement de structurer votre information selon son utilation. La mise en place est simple, et les résultats probants. MF existe pour publier votre carte de visite, votre addresse sur Googlemaps, une annonce de votre produit avec hListing, une revue avec hReview, ou un lien avec xFolk
Les « sitemaps »
Les moteurs de recherches submergés de travail vont nous demander de leur donner un coup de main, à commencer par structurer et indexer vos pages. Voir Google Sitemap.
Les flux RSS/ atom
Les Flux de syndication RSS/Atom, toujours peu utilisé, et pourtant si pratique et révolutionnaires se diversifient, et s'accomodent des nouveaux médias riches avec Yahoo mRSS. Il faudra songer à vérifier leur validité
Les medias Flash
Oubliez "les moteurs de recherche détestent Flash" . Un site entier en Flash, ou la nigation en Flash, d'accord, il faut éviter, mais les vidéos, diaporamas, et autres médias riches en Flash continuent leur ascension. ON peut parfaitement référencer une donnée Flash, en travaillant sur ses métadonnées, en l'inserant dans un SWFobject, en y joignant du texte et des tags, ainsi qu'un flux mRSS
Les métadonnées Multimedias, Images et Son
Et profitez du nouveau système d'exploitation Vista, et de sa galerie utilisant le XMP pour classer vos médias images, video, pdf et sons. Un fois les métadonnées incrustées, elles navigeront avec leur média sur la toile Internet
Faire communiquer votre information via les clés API web2.0
C'est un des buts du web en général; connecter les informations, c.a.d le gens entre eux et elles. Les Clés API permettent aux données de se comprendre en elles, et de se mélanger
Rediger le contenu en prenant compte des outils de statistique appliqué à la linguistique, comme le LSI
Partager et Publier votre information sur les sites Web2,0 et agrégateurs qui utilisent aussi l’outillage Sémantique
Finalement, Partager et Publier votre information sur les Sites Web 2, c'est la fonction maitresse du " Social Media Optimization", et l'object d'un prochain article.
Bonnes découvertes !
Selon la requête formulée, c’est Google qui choisira de vous rendre le résultat en vous les présentant dans une fenêtre personnalisée selon votre besoin.
Example, si vous cherchez une maison à Avignon, vous vous retrouverez bientôt avec la présentation « google real estate » avec sa carte GoogleMaps.
Cela implique qu’il va falloir se pencher sur les données autres que textes, comme le Flash, l’Audio, la Vidéo et l’Image.
C’est là que la sémantique, les méta-données, et labels (tagging) interviennent.
Les robots Google sont aveugles et sourds. Bien que Google, grâce à l’Intelligence Artificielle, planche sur de nouveaux robots capable de visualiser un clip vidéo, de reconnaître la voix et d’en déterminer le contenu, rien n’est encore au point.
Il faut donc au minimum, donner un nom de fichier informatif, un titre, une description, des paramètres et des labels à chacun de vos documents multimédias. Pour cela plusieurs zones sémantiques doivent êtres optimisées :
Les méta-données « incrustées »
Les méta-données incrustées, ce sont les informations produites par votre caméra lors de la prise de vue, ou celles de votre logiciel de traitement d’image ou vidéo que vous avez édité. Plus que jamais, elles doivent être prises en compte, par exemple, via les formats Dublin Core-XMP (voir notre article XMP SEO)
Traitez vos images avec une application comme Adobe Lightroom, rentrez un titre, descriptif et labels, sauvegardez, et exportez l’information sur /Users/lolo/Library/Application Support/TextMate/Support/lib/dialog.rb:5: warning: already initialized constant TM_DIALOG Flickr. Vous verrez que toute l’information ainsi que le titre et description de votre image est maintenant en ligne, sans avoir à retaper un mot.
Attention à ne pas perdre ces informations durant le traitement et le transfert de vos médias. Vérifiez leur bon état à destination.
Pour les vidéos, il existe des applications qui peuvent éditer cette information et l’optimiser pour le web. Voir Sorenson Squeeze, Autodesk Cleaner and CastFire.
Les Labels – Tags. Toujours sémantique, bien qu’aléatoire, étiqueter vos médias avec des mots-clefs descriptifs est de rigueur. Google utilise cette information structurée.
Le balisage sémantique HTML
Et puis il vous reste le balisage HTML.
Les Flux RSS – en particulier les Flux Yahoo Media RSS
Pensez à offrir un flux rss pour chaque catégorie de votre site.
Le plan du site
Si vous avez posté un seul document multimédia par page, vous pourriez générer un sitemap.xml, voir même intégrer ce fichier à l’intèrieur de votre document.
La compatibilité et le poids de vos documents
Hors sujet sémantique, assurez-vous d’utiliser un format multimédias légé, et utilisé par la plupart des sites Web2, par exemple, Flash pour la vidéo, au lieu de Quicktime qui n’est pas aussi courrant sur les écrans de vos utilisateurs.
]]>Le langage comprends l’ontologie SIOC, un format ouvert et lisible par les machines permettant d’exprimer l’information de manière explicite et implicite, ainsi que les générateurs de méta données SIOC, qui s’installent sur les plateformes populaires de blog, et systèmes de gestion de contenu. Finalement, un système de stockage et de recherche de données permettant d’extraire pleinement les données SIOC.
Le vocabulaire SIOC est basé sur du RDF et est défini en utilisant le RDFS. Les documents SIOC peuvent utiliser d’autres ontologies afin d’enrichir l’information décrite. Des informations complémentaires sur le créateur d’un billet peuvent êtres décrits en utilisant le vocabulaire FOAF et son prédicat foaf:maker. Le contenu du billet (ex. HTML) peut être décrit en utilisant l’AtomOWL (en) ou le module de contenu RSS 1.0
Extraits de Wikipedia ]]>IL est aussi responsable de PingtheSemanticweb, et Talk Digger. Quebequois francophone il écrit surtout en anglais, mais ses notes méritent bien le détour.
]]>Voici six bonnes habitudes pour indexer vos images:
Prenons comme exemple l'image jpg suivante, et sa balise HTML:
i m g src="http://www.websemantique.com/images/uploads/mer-ciel-soleil-enfant_thumb.jpg" style="border: 0;" alt="Un Enfant court dans le sable à marrée basse un jour de beau temps" title="à Biarritz, la côte aux Basques, Max court" width="54" height="36"
Il existe deux contextes de méta-données: celles qui sont incrustées dans vos images, et celles que vous aller leur adjoindre.
Pour un article plus détaillé sur les métadonnées en relation avec les images.
]]>Les pages Web d’aujourd’hui, écrites dans le HTML, contiennent des données structurées inhérentes et significatives.
Quand les éditeurs pourront interpréter ces données complètement, et quand les machines pourront les lire de la même manière, un nouveau mode d’utilisation du web sera enfin créé – libérant toutes ces informations structurées à travers toutes applications et sites Internet.
Une date, ou événement sur une page Web pourront être directement importés dans l’agenda de l'ordinateur personnel d'un utilisateur. Une licence de droits d’auteurs sur un document pourra être détectée de telle sorte que l'utilisateur pourra être instantanément informé de ses responsabilités en tant que consommateur.
Les informations concernant le photographe, l'appareil-photo plaçant l'information, la résolution, et le sujet d'une photo pourront être édités aussi facilement que la photo originale elle-même, permettant la recherche et le partage structuré.
RDFa est une syntaxe qui exprime ces données structurées en utilisant un ensemble d'éléments et d’attributs qui intègrent RDF dans le HTML.
Un des objectifs primordiaux du RDFa est de réaliser l’intégration le RDF sans répéter le langage de balises HTML si sont contenu présent contient des données structurées.
RDFa est conçu pour fonctionner avec différents dialectes de XML, par exemple XHTML1, SVG, etc. s’ils sont fournis avec les schémas d’additions appropriés.
En outre, RDFa est défini pour être compatible avec du HTML non-XML.
Un document RDFa construit avec le langage de balises XHTML devrait valider, et un document HTML non-XML écrit avec du RDFa demeurera conforme. L’RDFa utilise l’architecture HTML et les extension HTML compatibles pour spécifier le contenu RDF. Il ne s’agit plus d’intégrer une syntaxe RDF/XML dans un document HTML.
Notons que le RDFa utilise les espaces de noms XML. Dans ce document, nous supposons, pour rester simple, que les espaces noms suivants sont définis comme tels : dc pour Dublin Core, foaf pour FOAF, cc pour Creative Commons, et xsd pour les schémas de définitions XML
Vous pouvez lire l'intégralité de l'introduction officielle du RDFa sur le site du W3C ici, en anglais.
Combien d’entre nous avons surpris une conversion de comptoir faisant mention des microformats ? tout en nous demandant, « qu’est-ce que c’est que çà ? » Dans cet article, vous trouverez une introduction simple et rapide sur le sujet, ainsi que les raisons pour lesquelles les Microformats vont changer Internet.
Les microformats peuvent être expliqués de différentes façons, mais la plus simple est de vous montrer quelques exemples.
Voici ci-dessous les détails de ma carte de visite en langage internet HTML :
<div class=”vcard”>
<span class=”fn”>Alex Faaborg</span>
<div class=”org”>Mozilla</div>
<div class=”adr”>
<div class=”street-address”>1981 Landings Drive, Building K</div>
<span class=”locality”>Mountain View</span>,
<span class=”region”>CA</span>,
<span class=”postal-code”>94043</span>
<span class=”country-name”>United States</span>
</div>
<div class=”tel”>617-899-5064</div>
Cette carte n’est pas écrite en simple HTML, mais en HTML Sémantique :
<div class=”vcard”>
<span class=”fn”>Alex Faaborg</span>
<div class=”org”>Mozilla</div>
<div class=”adr”>
<div class=”street-address”>1981 Landings Drive, Building K</div>
<span class=”locality”>Mountain View</span>,
<span class=”region”>CA</span>,
<span class=”postal-code”> 94043</span>
<span class=”country-name”>United States</span>
</div>
<div class=”tel”>617-899-5064</div>
L’information en caractères gras insérée dans le HTML est un exemple du microformat hCard. Voilà ce que sont les microformats ; ajouter un langage de balises sémantique pour qu’il passe de l’état lisible à compréhensible par les hines.
Il existe une large collection de microformats, à partir du type général comme cartes de visite, adresses, agendas, jusqu’au type spécifique d’un site internet, comme la revu, ou le cv, ou même les vins.
Pourquoi les Microformats sont-ils importants ?
Les Microformats vont changer (et sont en train de changer) Internet de différentes manières.
Aujourd’hui, si vous voulez vendre quelque chose, vous vous rendez sur un site, comme eBay, ou Craiglist Si vous voulez partager votre opinion sur quelque chose, vous vous rendez sur un site, comme Epinions Et si vous voulez maintenir un réseau de relations interpersonnelles, vous vous rendez sur Facebook. De manière générale, l’utilisateur se rends sur un site particulier, et se met à taper des informations (annonces, revues, listes d’amis) pour un usage spécifique. Votre information est éparpillée sur tout Internet, et vous devez décider quel site utiliser.
Le phénomène du blogging et les Microformats est en train de bouleverser ces habitudes. Les informations vont rester sur votre site, et le web va venir à vous. Par exemple, si vous désirez vendre quelque chose, vous pouvez bloguer avec le MF hListing, et un site comme edgeio le trouvera et placera l’annonce sur Internet. Pareillement, le MF hReview permet la création de sites agrégateurs de revues, et XFN permet l’agrégation de réseaux sociaux.
Admettons par exemple que vous aimez pratiquer le VTT, et que vous aimeriez partager un parcourt avec d’autres mordus de Vélo. Si vous postez l’information sur votre blog, vous pouvez géo-publier (en coordonnées GPS) la position de votre parcourt, et les autres passionnés de VTT pourront souscrire à votre flux MF en utilisant une application comme Google Earth.
Imaginez que vous créez une bande dessinée de comics, et que vous voudriez que d’autres puissent la trouver. En postant votre BD sous un Microformat mis en place par la communauté de dessinateurs de BD comique, le reste de cette même communauté pourra facilement trouver votre œuvre en utilisant un moteur de recherche.
Quels sites utilisent les microformats ?
Le site Wiki des Microformats contient un listing sur les sites qui utilisent les MF sous différents types et contenus. Des exemples fameux sont Flickr ]]>